El ridículo de lo absurdo....

Pues uno de mis programas favoritos son los Simpsons. Sí, esta caricatura que se puede ver desde diferentes ángulos, desde la diversión simple hasta la crítica social; lo que más me sorprende es la forma en que encaran y reflejan una sociedad que se dice cuasi-perfecta al mismo tiempo de reslatar los valores de una ciudadanía digna de ser ejemplo. Contrastante, amorfa, creativa, familiar, etc... nunca terminaría de describirlos.
Por desfortuna, uno de los próceres de la democracia y retrato de lo que es América (anti-todo) ¿ qué creen? los prohibió... en fin...
Encontre esto que me parece muy buen articulo y lo quiero compartir con ustedes.



09-Abr-2008
Nudo Gordiano
Yuriria Sierra
Homero huele a azufre



"Viven en Springfield, son amarillos, irreverentes, tienen cuatro dedos en cada mano, les gusta subrayar las debilidades del pueblo estadunidense: su incoherencia, complejos, egocentrismo, incapacidad para resolver conflictos; además, uno de ellos fue catalogado por la revista Time como de los personajes más influyentes del siglo XX, el único icono ficticio de esta lista que incluyó a gente como Pablo Picasso, Charles Chaplin y Los Beatles y, desde hace unos días, están vetados en Venezuela.

Homero, Marge, Bart, Lisa, Maggie y todo el pueblo de Springfield son personas non gratas en el reino chavista. Según sus alegatos, Los Simpson pueden infringir y manipular la formación de los niños y los adolescentes de ese país, por lo que se tomó la decisión de sacarlos del aire y, en su lugar, transmitir programas más educativos, donde, según sus normas, Baywatch, aquí conocidos como Guardianes de la Bahía, cabe perfecto en la definición de la educación que el pueblo requiere.

Los directivos de Televen, empresa que transmitía el programa, han informado que la decisión se tomó debido a las constantes llamadas del público donde se inconformaban porque el contenido no era apto para el horario de transmisión; ante esto, decidieron simplemente sacarlo del aire.

Los motivos no son aceptables desde ninguna óptica, pero pensando en Venezuela y en su gobierno, que ya llevó a una televisora a cerrar sus puertas debido a que también “infringía” la opinión de los habitantes de ese país, que en el vocabulario de Chávez infringir es igual a tener una postura distinta a su ideología, por lo que se convierte en enemigo. También en su vocabulario, Pamela Anderson, corriendo por la playa, representa mejor lo que los ciudadanos deben ver, si finalmente de lo que se trata es de entretener o enajenar con productos de la cultura yanqui, que tanto odia, pero que, hipócritamente, utiliza a su conveniencia.

Esta es una noticia que pareciera no tener importancia, pero volvemos a recordar que se trata de Venezuela, país que ha dado varios, inesperados y poco deseados, cambios en cómo la población se vincula con el resto del mundo.

No se trata de abogar por Los Simpson que, nos gusten o no, son referencia inequívoca de la cultura en la cual nos desarrollamos, hablamos de la libertad de expresión y de la libertad de escoger, basados en juicios propios y no impuestos.

Alguna vez, Matt Groening, creador de esta serie de televisión, expresó, ante las acusaciones de grupos radicales estadunidenses, que si querían dejar de tener hijos como Bart, la gente debería dejar de comportarse como Homero. Y, así, ante las afirmaciones del gobierno de Hugo Chávez y de algunos seguidores de este régimen, quienes se inconforman por las críticas que ese gobierno origina, sólo hay una respuesta: si el señor Chávez quiere dejar de ser criticado, que deje entonces de comportarse como el señor Burns.

Y, sobre todo, para tenerlo presente: el humor ha sido siempre el arma más poderosa para acabar con el autoritarismo y la enajenación de los pueblos… Por eso, acaso, Los Simpson constituían un peligro para la paranoica mente de un dictador venezolano…"